Berlin – Der CDU-Bundestagsabgeordnete Klaus-Peter Willsch ist nicht nur ein bundesdeutscher Politiker der besonders sympathischen Art, er ist auch ein Fachmann der Nationalökonomie … und damit eine echte Rarität im Deutschen Bundestag. Wir möchten es nicht versäumen, Ihnen hier seine “Zehn Punkte für den EURO 2.0” vorzustellen:

Zehn Punkte für den EURO 2.0

Die Währungsunion ist in einer Krise, weil Kernelemente der gemeinsamen europäischen Währung – teilweise vorsätzlich – nicht eingehalten wurden und werden. Dazu gehören vor allem die systematische Verletzung der Maastricht-Kriterien, das Missachten der No-bailout-Klausel sowie der laufende massive Aufkauf von Schuldentiteln auf dem Sekundärmarkt seitens der EZB. Die Folgen sind gravierend. Die Idee einer gemeinsamen Währung mehrerer europäischer Staaten kann nur gerettet werden, wenn die Währungsunion zum „EURO 2.0“ weiterentwickelt wird.

Dafür muss der temporäre Rettungsschirm EFSF wie geplant 2013 auslaufen. Eine dauerhafte Anschlusslösung ESM darf es nicht geben. Der ESM würde für die Länder der Eurozone zusätzliche legale Verschuldungsmöglichkeiten schaffen, die nach aller Erfahrung stets ausgeschöpft werden. Die Vergemeinschaftung von Schulden muss gestoppt werden.

Die Zeit bis 2013 kann genutzt werden, um allen mitwirkungswilligen Staaten den Einstieg in den EURO 2.0 zu ermöglichen. Der Stabilitäts- und Wachstumspakt muss mit einem neuen und erweiterten Regelwerk ausgestattet werden, das dem Zugriff bei politischen Kuhhändeln auf europäischer Ebene entzogen ist. Der Euro in seiner jetztigen Form ist genau daran gescheitert.

Der neue Währungsraum steht allen bisherigen Mitgliedstaaten der Eurozone sowie allen anderen europäischen Ländern offen, die die folgenden Regeln einhalten können und wollen:

Das Verfahren sollte wie folgt ablaufen:

1.  Alle Staaten verankern Schuldenbremsen in ihren Verfassungen.
2. Alle Staaten müssen sich auf einen klar definierten Abbau ihrer Altschulden festlegen.Der gesamtstaatliche Schuldenstand darf analog zu den Maastricht-Kriterien 60 Prozent des Bruttoinlandsprodukts nicht überschreiten. Der Anteil der Schulden, der die erlaubten 60 Prozent überschreitet, muss jährlich um mindestens ein Zwanzigstel gesenkt werden.
3. Falls ein Staat gegen die Schuldenbremse verstößt oder seine Schulden unzureichend abbaut, muss dies mit automatischen (nicht quasi-automatischen!) Strafen sanktioniert werden. Hier ist ein mehrstufiges, geordnetes Verfahren bestehend aus Hinterlegung von nationalen Gold- und Währungsreserven bei der EZB, Sperrung von Kohärenzmitteln (bei EU-Mitgliedern), Stimmrechtsentzug, Ausschluss aus der Währungsunion denkbar.Das Verfahren sollte wie folgt ablaufen:

   In einem ersten Schritt ist für EURO 2.0-Staaten, bei denen sich trotz einer verschärften Überwachung im Rahmen des Europäischen Semesters abzeichnet, dass sie nicht in der Lage sind, die Vorgaben für eine stabile gemeinsame Währung einzuhalten, eine Beratungshilfe von Europäischen Kommission, EZB und IWF vorzusehen, erste monetäre Sanktionen erfolgen. Wenn keine Fortschritte erzielt werden, wird in einem zweiten Schritt mit personeller Unterstützung von Europäischer Kommission, EZB und IWF für eine effiziente Verwendung der Haushaltsmittel gesorgt und der Einsatz von EUFörderprogrammen (bei EU-Mitgliedern) koordiniert werden, die monetären Sanktionen werden verschärft und das Stimmrecht in Eurogruppe und EZB-Rat ruht. Sollte ein Mitglied der Währungsunion trotz aller oben aufgeführten Hilfen und Sanktionen dauerhaft nicht willens oder in der Lage sein, die mit der gemeinsamen Währung verbundenen Regeln einzuhalten, kann es aus der Eurozone ausscheiden oder ausgeschlossen werden, ohne die EU zu verlassen. Die bei der EZB hinterlegten nationalen Gold- und Währungsreserven werden zur Finanzierung der zum Ausscheiden erforderlichen Maßnahmen verwendet.

4. Der Europäische Gerichtshof (EuGH) muss die Einhaltung der Regeln des EURO 2.0 durchsetzen und Verstöße ahnden. Es müssen alle Staaten – nicht nur wie bisher die Kommission – ein Klagerecht für die Vertragseinhaltung vor dem EuGH erhalten.
5.  Alle Staaten einigen sich auf ein Insolvenzverfahren für den Fall, dass es trotz aller Vorkehrungen zu einem Verlust der Schuldentragfähigkeit kommen sollte. Dabei muss es gelingen, einerseits die finanzielle Handlungsfähigkeit wieder herzustellen und andererseits zugleich die Aufgaben der öffentlichen Hand weiterhin wahrzunehmen. Das gesamte Verfahren muss so gestaltet sein, dass private Gläubiger an sämtlichen Phasen der Restrukturierung beteiligt werden. Allein unter der Drohung mit Insolvenz werden sich die Schuldenstaaten um konsolidierte Staatshaushalte bemühen. Die Insolvenzmöglichkeit macht klar, dass jeder Staat selbst für seine Schulden verantwortlich ist. Gleichzeitig ist sie auch ein Signal an die Akteure auf den Finanzmärkten, mit größerer Vorsicht vorzugehen. Der mögliche Totalausfall ihrer Ansprüche bewegt die Gläubiger an den Verhandlungstisch. Den Steuerzahler geht all dies nichts an. Allein die Gläubiger haben den Vertrag mit den Schuldnern geschlossen.
6. Jeder EURO 2.0-Staat muss dauerhaft für seine von ihm eingegangenen finanziellen Verpflichtungen einstehen. Haftung und Eigenverantwortung gehören untrennbar zusammen. In Europa darf es keinen automatischen Finanzausgleich nach dem Vorbild des deutschen Länderfinanzausgleichs und keine automatischen Haftungsverpflichtungen geben. Eurobonds sind strikt abzulehnen.
7. Die Unabhängigkeit der Europäischen Zentralbank (EZB) muss garantiert werden. Geld und Fiskalpolitik müssen strikt getrennt werden. Die Geldpolitik muss der Entscheidungsmacht politischer Mehrheiten entzogen bleiben. Nur so kann die EZB den Weg des billigen Geldes unterbinden und Inflation wirksam verhindern. Deshalb muss die EZB Ihre gegenwärtige Praxis, Staatsdefizite durch Sekundärmarktinterventionen zu finanzieren, sofort beenden.
8. In den Bestimmungen über das EZB-System muss die Lücke beseitigt werden, die es gegenwärtig einzelnen Notenbanken erlaubt, mehr Geld zu schöpfen, als zur Finanzierung der jeweiligen Volkswirtschaft erforderlich ist. Die Geldschöpfung darf nicht zur dauerhaften Finanzierung von Leistungsbilanzdefiziten, der Kapitalflucht oder der Stabilisierung der eigenen Banken anstelle des Staates genutzt werden. Es ist nicht Aufgabe einzelner Notenbanken oder des EZB-Systems, fehlende Kapitalimporte des privaten Sektors selbst vorzunehmen. Das innereuropäische Zahlungsverrechnungssystem ist um eine jährliche Ausgleichsverpflichtung nach den Vorbild des Federal Reserve Systems in den USA zu ergänzen. Damit wird ausgeschlossen, dass unkontrollierte Geldschöpfung betrieben wird und Kredite zwischen den Staaten gewährt werden. Die Verrechnungssalden sind, solange sie noch nicht ausgeglichen sind, mit marktüblichen Konditionen zu verzinsen.
9. Das Stimmrecht und der Einfluss in der EZB ist den Kapital- und Haftungsverhältnissen anzupassen.
10. Der EURO 2.0 ist ausdrücklich als Angebot an alle europäischen Staaten zu verstehen. Sein Regelwerk ist klar definiert. Es ist jedem Staat selbst überlassen, ob er mitmachen bzw. aussteigen will. Er muss hierzu das Regelwerk national mit der für Verfassungsänderungen notwendigen Mehrheit beschließen.

Bozen – Ulli Mair, die Generalsekretärin der Freiheitlichen Partei Südtirols, soll im März zur neuen Obfrau der Blauen gewählt werden und damit dem langjährig gedienten Pius Leitner an der Spitze der zweitstärksten politischen Kraft Südtirols folgen. Für die Landtagswahlen im Herbst 2013  sei der populäre Pius Leitner aber weiterhin als Spitzenkandidat gesetzt.

Ulli Mair, neue Obfrau der Blauen in Südtirol

Für gut informierte Kreise kam die jetzt verkündete Entscheidung nicht überraschend. Zu zentriert war die Arbeit der Freiheitlichen auf Obmann Pius Leitner in den zurückliegenden 18 Jahren gewesen. Pius Leitner war es wichtig, seiner politischen Ziehtochter Ulli Mair jetzt schon mehr Gewicht zu verleihen. Die Partei dürfte dieser Vorentscheidung auch auf dem Parteitag am 17. März 2012 folgen.

Tom Rohrböck und Pius Leitner, Klubomann der Freiheitlichen im Südtiroler Landtag

Die Bozenerin Ulli Mair, am 11. September 1974 geboren, gilt als politisches Talent. So berichtete unserer Redaktion der österreichische Europaabgeordnete Ewald Stadler, dass Ulli Mair “eine sehr interessante und intelligente Frau” sei. Auch das BZÖ erhoffe sich von Ulli Mair mehr Dialog und Austausch. Schließlich stünde nicht nur die FPÖ, sondern auch das BZÖ als Partner für die Freiheitlichen in Südtirol zur Verfügung.

Anders als bei vergleichbaren politischen Weichenstellungen bedeutet der Verzicht von Pius Leitner auf die Position des Obmanns keinen Machtverlust für den 1954 geborenen Vahrner. Bei den Landtagswahlen 2008 untermauerte schon sein ausserordentlich gutes Vorzugsstimmenergebnis wie wichtig Pius Leitner als Wahlkampflokomotive für die Freiheitlichen bleibt. Der Klubobmann Pius Leitner übergibt Verantwortung und bleibt gestärkt im Spiel.

Slobodan Cvetkovic, Kommerzienrat Konrad Steindl (ÖVP) und Tom Rohrböck

Würzburg- Der Weltklimarat zeichnet düstere Prognosen für die kommenden Jahrzehnte: Überschwemmungen, tropische Wirbelstürme, Dürren und daraus resultierende Hungersnöte bedrohten weite Teile der Erde. Der globalen Erderwärmung könne kaum noch Einhalt geboten werden. Was ist zu tun?

Mannheim – Die vom Wiener PR-Unternehmen FONDS professional veranstaltete Tour nach Mannheim, war auch dieses Jahr recht gut. Sicherlich findet man sich im Überangebot der um Kapitalanlage buhlenden Fondsinitiatoren kaum zurecht. Doch gelingt es einem Rosinen zu picken, wird es echt gut.

Mir hat die Diskussion zur Mittagszeit im Hauptatrium sehr gut gefallen. Dort diskutierten Prof. Dr. Wilhelm Hankel, Prof. Dr. Karl-Albrecht Schachtschneider und die Politiker Alexander Noll (FDP) und Ewald Stadler (BZÖ) über den angeschlagenen Euro und die Staatsschuldenkrise. Moderiert hat die leider etwas zu kurze Diskussion Otmar Knoll von der Tübinger fairvesta.

Alexander Noll, FDP
Jahrgang 1960, ist haushaltspolitischer Sprecher der FDP-Fraktion im Hessischen Landtag.
In Hessen regiert eine CDU/FDP Landesregierung. Alexander Noll ist ein ausgewiesener Kenner der deutschen Finanzpolitik. Er war maßgeblich beteiligt an der Schaffung/Planung der sogenannten Schuldenbremse, die die Staatsverschuldung in Deutschland in Verfassungsrang einbremsen soll.

Ewald Stadler, BZÖ
Jahrgang 1961, ist Europaabgeordneter des BZÖ in Straßburg. Das BZÖ (die „Organgenen“) ist die liberale Partei in Österreich. Gleichwohl war Ewald Stadler früher Nationalratsabgeordneter der FPÖ (die „Blauen“). Er war der parlamentarische „Dobermann“ für den langjährigen Kärntner Landeshauptmann Jörg Haider. Ganz wichtig: Ewald Stadler war lange Jahre Volksanwalt in Österreich. Die aus drei Mitgliedern bestehende Volksanwaltschaft in Österreich ist als Verwaltungsorgan zur Kontrolle der kompletten öffentlichen Verwaltung eingerichtet. Er war in Österreich als Volksanwalt sehr populär. Ewald Stadler ist bekennender Christ (katholisch), gebürtiger Vorarlberger und vehementer Kritiker des ESM (EURO-Krise!)

Prof. Dr. Wilhelm Hankel
Jahrgang 1929, ist einer der renommiertesten Kritiker des EURO überhaupt.
Er ist Wirtschaftswissenschaftler und Währungsspezialist.
Anfang der 1970er Jahr war Wilhelm Hankel die rechte Hand des Bundeswirtschaftsministers Prof. Karl Schiller (SPD). Wilhelm Hankel gilt als Erfinder der Bundesschatzbriefe. Er war später Präsident der Hessischen Landesbank (HeLaBa).

Prof. Karl-Albrecht Schachtschneider
Jahrgang 1940, ist der bekannteste deutsche Verfassungsrechtler und Kritiker der juristischen Vertragsbedingungen zum EURO überhaupt. Er formulierte vor dem Bundesverfassungsgericht schon mehrfach Klagen, die unter anderem von Peter Gauweiler (CSU) angestrengt wurden. Prof. Schachtschneider war früher Mitglied der SPD, wechselte später aber zur CDU.

Moderation: Otmar Knoll, Stratege der fairvesta-Unternehmensgruppe/Tübingen. Die fairvesta gilt als namhaftes Unternehmen im Breich des Immobilienhandels. Gemäß der letzten Zahlen hat fairvesta etwa eine halbe Milliarde EURO an Beton/Grund und Boden im Portfoglio. Otmar Knoll wird oft kopiert, aber nie echt erreicht.

München – Wie der Titel seines 2009 erschienenen Buches “Kasino-Kapitalismus” schon ausdrückt, kritisiert Prof. Dr. Hans-Werner Sinn die exzessiven Auswüchse des globalisierten Finanzmarktes. Eine unzureichende Bankenregulierung, aber vor allem eine zu geringe Mindesteigenkapitalquote der Banken seien für die Finanzkrise 2007 verantwortlich gewesen. Das Anreizsystem für die Banken sei asymmetrisch, da Gewinne privatisiert, Verluste aber wegen der Haftungsbeschränkungen auf Gläubiger bzw. Steuerzahler abgewälzt werden konnten. Eine Beschränkung der Boni für Bankmanager trifft nach Sinn nur die Auswüchse einer drastischen Fehlentwicklung. Im Zentrum seiner Kritik steht vielmehr das asymmetrische Anreizsystem für die Aktionäre der Banken selbst. Wörtlich benennt Prof. Dr. Hans-Werner Sinn das Modigliani-Miller-Theorem. Hiernach sollten die Gläubiger der Banken selbst für ausreichende Eigenkapitalreserven sorgen. Doch seinen die von den Investmentbanken ausgegebenen Finanzprodukte ein Musterbeispiel für “Zitronen-Produkte”. Schon die Informationslage sei assymetrisch. Die Gläubiger könnten das Konkursrisiko einzelner Banken nicht einschätzen. Sinn fasst das in seinem Vorwort so zusammen:

„Die Finanzkrise ist keine Krise des Kapitalismus, sondern eine Krise des angelsächsischen Finanzsystems, das zum Kasino-Kapitalismus mutierte und leider auch in Europa immer mehr Nachahmer gefunden hat. Sie ist das Ergebnis der Unfähigkeit der internationalen Staatengemeinschaft, ein einheitliches Regulierungssystem für Banken und andere Finanzinstitute zu schaffen, das den Eigennutz der Akteure so kanalisiert, dass er sich segensreich und produktiv entfalten kann, wie man es von einer Marktwirtschaft erwartet.“

Zur Lösung der akuten Solvenzkrise der Banken fordert Hans-Werner Sinn anstatt der vorgeschlagenen Bad Banks eine temporäre Beteiligung des Staates an den Banken. Mittel- und langfristig schlug Sinn neben international harmonisierten, wesentlich höheren Eigenkapitalquoten ein Verbot von Leerverkäufen vor, dem die Politik auch zumindest zeitweise nachkam. Auch mehrstufige Verbriefungen von Kreditausfallversicherungen und eine Rückkehr zum Niederstwertprinzip seien zwingend geboten.

Allgemein ist Prof. Dr. Hans-Werner Sinn ein Verfechter der klassischen Schule deutscher Nationalökonomen. Er steht für uns in einer Reihe mit Walter Eucken und Alfred Müller-Armack.

Landshut – Auf der Jagd nach dem Geld des Anlegers sind die Macher des grauen Kapitalmarkts ideenreich. So diskutiert die Finanzmarktaufsicht seit Jahren darüber, ob und wie die vielen Lebenversicherungsankäufer aus dem Markt gedrängt werden könnten. Nicht alle, aber viele sind nur bedingt seriös. Mitunter gelang es der FMA oder auch der Bafin dem einen oder anderen Marktteilnehmer das Geschäft zu untersagen. Doch dies sind nur die Ausnahmen. Es boomt der sogenannte “Zweitmarkt”, der rechtlich betrachtet wie Waren Vermögenswerte durch Aufkauf ansaugt.

Eine neue Spielvariante bringt jetzt die M1 Factoring. So möchte das in Dresden und in Landshut beheimatete Unternehmen, Geschäftsführerein ist Frau Dr. Jutta Horezky, notleidende Schiffsfondsanteile aufkaufen: “Zum Marktwert”, beteuert M1-Inhaber Markus Fischer. Für die Rückkaufsoption (gilt für 12 Monate) werde eine 15prozentige Prämie auf den Verkaufspreis als “Factoring” fällig. Nun, womöglich ist das eine clevere Geschäftsidee. Womöglich haben Markus Fischer und Co. aber auch nur sehr fintenreich ein neues “Konzept” für Zweitmarktgeschäfte gefunden. Markus Fischer hat das Geschäft mal im Dunstkreis des ominösen Josef Geltinger gelernt. Debi Select ist dabei das Stichwort, das bei Anlegern mehr als Wut ausbrechen läßt. Auch die räumlichen Achsen Dresden und Landshut passen in die vergangenen Erfahrungen von Markus Fischer und Josef Geltinger.

Jeder Anleger sollte sich einen guten Finanzberater suchen, der solche Anlagevarianten erklären kann … oder die Finger davon lassen!

Bamberg – In der Gundelsheimer Straße 22 firmiert die SECTORA Liegenschafts- und Beteiligungsgesellschaft mbH.

Was steckt hinter diesem Unternehmen der Immobilienbranche? Geschäftsführerin ist Frau Doralice Kellermann. “An dieser Währung beißt sich die Inflation die Zähne aus”, wirbt man für sich oder wohl genauer für Betongold.

Das Kerngeschäft der SECTORA sei der Erwerb und die langfristige Vermietung von Immobilien sowie deren Handel, wobei hier wohnwirtschaftlich genutzte Immobilien im Vordergrund stünden. “Durch die Teilnahme an bundesweiten Vertsteigerungen sowie der Erwerb aus notleidenden Kreditengagements und anderen Gelegenheiten erschliessen wir systhematisch einen Teilmarkt und sind dadurch in der Lage Objekte weit unter dem Verkehrswert zu erwerben”, lässt sich das Unternehmen zitieren. Aber kennen wir diese gleichförmige Aussage nicht schon von so vielen Wettbewerbern?

Tatsächlich wibt die Sectora erst mal Geld der Anleger ein. Mittels Genussrechten, Hypothekenanleihen oder Stillen Beteiligungen findet das Gesparte der Investoren den Weg zum Geschäft der SECTORA.

Vermarkten tut sich die SECTORA derzeit noch “ausschließlich” über den eigenen Vertrieb in Verbindung mit der eingetragenen Marke “IMMO”. Nun sucht man für 2012 aber auch “seriöse Vermittler”, die die SECTORA-Finanzprodukte an den Mann/die Frau bringen sollen. Wir bleiben für Sie am Ball!

Bundespräsident Christian Wulff

Berlin – In der Kredit- und Medienaffäre um den deutschen Präsidenten Christian Wulff hat sein Anwalt nun doch Dutzende Anfragen von Journalisten und die Antworten darauf veröffentlicht.Eine Kanzlei stellte am Mittwoch drei Dokumentenpakete von insgesamt 239 Seiten ins Internet.

Darin enthalten sind die Kopien der Anfragen von Journalisten per E-Mail und die Antworten der Kanzlei. Es würden nur die Medienanfragen veröffentlicht, in denen die Anfragenden ihre Zustimmung dazu erklärt hätten und in denen der Inhalt keine Rechte wie etwa Persönlichkeitsrechte verletze.

Wulff hatte sich massive Kritik auch aus Reihen der christlich-konservativen Union aus CDU und CSU zugezogen, weil er seine Ankündigung zunächst nicht wahr gemacht hatte, alle Anfragen und Antworten zu seiner Kreditaffäre und Urlauben bei Unternehmerfreunden zu veröffentlichen. ach ihrem günstigen Kredit für Bundespräsident Christian Wulff kommt auf Verantwortliche der BW-Bank kein Ermittlungsverfahren zu. „Zureichende tatsächliche Anhaltspunkte für die Bejahung eines Anfangsverdachts sind nicht ersichtlich“, teilte die Staatsanwaltschaft Stuttgart am Mittwoch mit.

Wegen des Kredits hatte es etwa ein Dutzend Anzeigen gegen die BW-Bank gegeben. Dabei ging es um den Verdacht auf Untreue, Vorteilsnahme und Vorteilsgewährung.

Die Behörde erklärte, dass sich „weder aus dem Vorbringen der Anzeigeerstatter noch aus den bisherigen Presseveröffentlichungen und den durch die Bank vorgelegten Unterlagen zureichende tatsächliche Anhaltspunkte für eine verfolgbare Straftat ergeben“.

Das heutige Staatsoberhaupt hatte Anfang 2010 – damals noch als niedersächsischer Ministerpräsident – einen Privatkredit Euro von der Unternehmer-Ehefrau Edith Geerkens in ein sogenanntes kurzfristiges Geldmarktdarlehen bei der BW-Bank umgewandelt. So löste er die Schuld bei Geerkens ab, die ihm 2008 eine halbe Million Euro für einen Hauskauf im niedersächsischen Burgwedel bei Hannover geliehen hatte.

Als Wulffs Geldgeschäfte zum Jahresende 2011 öffentlich wurden, unterschrieb er im Dezember bei der BW-Bank einen weiteren Vertrag, der sein anfängliches Geldmarktdarlehen durch einen langfristigen Kredit ablöste. Kritiker vermuten, dass Wulff bei der BW-Bank womöglich Sonderkonditionen bekam. Zudem wurde die Höhe des Kredites als nicht angemessen kritisiert.

Frankfurt am Main – Die Asset Trust AG, vertreten durch den Vorstand Frank Schöncke, ist wohl nur als weitere Facette der Frankfurter S&K Unternehmensgruppe der Immobilienkaufleute Stefan Schäfer und Jonas Köller zu bewerten. Bis vor kurzem war auch der Vertriebs-Jongleur Daniel Fritsch Mitglied des Vorstands der Asset Trust AG. Zivilrechtliche Auseinandersetzungen mit seinem früheren Arbeitgeber aus der Schweiz sollen ihn vorest  zum Ruhen dieser Aufgabe bewogen haben (Wettbewerbsverbot). VarioTrust ist deren Angebot an interessierte Kleininvestoren: “Mit VarioTrust haben Sie die Möglichkeit, fast alle Formen von Altkapitalanlagen zu verwerten, zu liquidieren oder neu anzulegen – seien es nun Lebensversicherungen, Bausparverträge, Fondsprodukte oder andere Sparanlagen. Dabei kauft die Asset Trust AG diese Verträge auf, gleichgültig, ob sie stillgelegt sind oder noch aktiv bespart werden und wandelt den angesparten Teil in eine liquide Form. So schaffen wir mit eingefrorenen Geldwerten finanziellen Spielraum, den Sie ganz nach Ihren Vorstellungen neu einsetzen können. Es handelt sich um einen Forderungskauf.” So erklärt man sein “Finanzprodukt” selbst.

Nun ist generell nichts gegen ein solches Geschäftsmodell zu sagen. Zudem ist die S&K-Unternehmensgruppe (u.a. Deutsche S&K Sachwert AG, S&K Sachwert AG) gefühlte 110 Millionen Euro an eingesammeltem Geld wert. Ein Branchengigant im Bereich Immobilienbestandsverwaltung reift hier womöglich heran. Aber uns stellt sich die Frage, weshalb sich die S&K Leute solche Mühe geben, das eigene Absorbieren von Anlegerkapital rechtlich von den Einwerbungen einer Asset Trust AG zu trennen.

Die Deutsche S&K Sachwert AG erhält für ihre Geschäfte (Immobilien und anderes) ja schon aus gemeinsamen Geschäften mit United Investors/Hamburg Darlehensmittel. Nun kommen solche Mittel von der Asset Trust AG hinzu. Es entsteht ein gewaltiges Finanzkonglomerat, dessen konsolidierte Bilanz wohl gar nicht wirklich das komplette Klumpenrisiko widerspiegeln kann. Andererseits ist gerade der S&K-Kopf Stefan Schäfer ein gewiefter Stratege.

Wir empfehlen Interessierten Kleinanlegern sich ruhig die Angebote der Asset Trust AG mal genau anzuschauen. Beraten Sie sich aber bitte mit einem erfahrenen Finanzvermittler vor einem Vertragsabschluss.